¿LOS LIBROS SIEMPRE SON MEJORES QUE SUS PELÍCULAS? 10 CASOS QUE PRUEBAN LO CONTRARIO.

Un viernes mientras husmeaba en una librería, presencie una plática que capto mi atención. Una joven delgada de cabello rubio que estaba en la estantería al frente de donde yo me encontraba, se encontraba en una sección donde tenían varios libros de Stephen King, yo ya le había dado la vuelta a toda la librería y ella seguía en el mismo punto, revisando cada libro como si buscara específicamente algo.

Finalmente un empleado de la librería se dignó a brindarle asistencia, y le pregunto que cual era el libro que ella estaba buscando; ella le contesto mencionando el título de un libro que aún no pienso revelar. La rubia lo buscaba porque había visto la película, y le había gustado tanto que había nacido una intensa curiosidad en ella por leer el libro.  El empleado respondió con una frase que he escuchado miles de veces: “Oh, el libro es mucho mejor. El libro siempre es mejor que la película.”

Dejando de lado la conversación entre la linda rubia y el empleado de la librería, me quede pensando en esa frase tan trillada. ¿Es realidad que el libro siempre es mejor que la película? He pensado en ello por varios días y creo que es hora de tomar al toro por los cuernos y hablar de ello.

Antes de empezar, vamos a aclarar que este es un tema muy divisivo, toda opinión es subjetiva, yo sé que muchos probablemente no concuerden con la opinión de este artículo, sin embargo tratare de ser lo más objetivo posible, y daré mi opinión no únicamente como cinéfilo, sino también como un amante de los libros.

A la hora de comparar libros contra películas uno debe tener en mente que la finalidad de ambos medios es la misma; contar una historia de la mejor manera posible. No obstante, tanto libros como películas tienen un método muy diferente en la manera de contarla. Y por esa razón, creo que los puristas de los libros se equivocan a la hora de exigir adaptaciones cinematográficas 100% leales al libro;  simplemente es imposible, ya sea por cuestiones de tiempo (una película normalmente dura dos horas), y porque el cine se mueve por un lenguaje visual, muy diferente a los libros.

Otro punto muy importante a aclarar aquí, es la ventaja que cada uno de los medios ofrece. No me gusta generalizar pero en esta ocasión estoy de acuerdo que el libro siempre va a ofrecer más detalles de una historia. Pero aquí viene la parte interesante, ¿Todas las historias necesitan decirnos todo con lujo de detalles? Aclaro, no hablo de descripciones, sino sentimientos e intenciones de los personajes. Y aquí es donde entra la ventaja que ofrecen las películas; el medio audiovisual te puede dar elementos muy menospreciados como la ambigüedad y la capacidad de condensar una historia. Estas 10 películas que voy a mencionar a continuación se benefician mucho de la brevedad que ofrece el medio audiovisual, pero unas principalmente resultan experiencias más enriquecedoras e intensas por la visión y libertades creativas que se tomaron los directores.

EL SILENCIO DE LOS INOCENTES.

Podríamos decir a su favor que es una ganadora al Oscar de Mejor Película, pero ¿Cuantas ganadoras al premio más grande del cine todavía se mantienen vigentes en la mente colectiva de la sociedad? La adaptación de la novela de Thomas Harris está muy por encima de la fama que otorga un premio, de hecho su nivel es tan alto como para afirmar que será un clásico del cine para siempre. La actuación de Anthony Hopkins y Jodie Foster inmortalizan la relación entre un psicópata legendario, y una aprendiz del FBI. Si bien el libro en el que se basa es un bestseller de buena calidad, la adaptación cinematográfica transmite una sensación de urgencia que supera a la del libro. Otro punto a su favor es que elementos secundarios de la trama son desechados para centrarse en la relación entre Hannibal Lecter y Clarice Starling.

De hecho, tanto las actuaciones, como la música, el guion y la dirección son tan esplendidas que ninguna otra película sobre Hannibal Lecter está a la altura. Cosa que no puedes decir de los libros, donde inclusive me atrevería a decir que Dragón Rojo es mejor novela que El Silencio de los Inocentes.

TIBURÓN.

Todo el mundo sabe cuál es la película de Tiburon (Jaws), pero muy pocos conocen que existe un libro que inspiró la película.  El libro es un thriller que ofrece un buen rato, pero nada más. Sin embargo, el filme de Steven Spielberg redefinió para siempre los blockbuster del verano, y dejo un testamento del poder que tiene el suspenso en la cultura popular.

SUEÑO DE FUGA.

Sueño de Fuga (Shawshank Redemption) fue un filme que paso sin pena ni gloria por los cines a finales de 1994, sin embargo la poca gente que la vio  hizo que se convirtiera en el VHS más rentado de 1995. Tal es su impacto que en el sitio de IMBD es la película con mejor calificación. Si bien podría ser un poco exagerado el tituló, la opera prima de Frank Darabont es una película encantadora que tiene unas actuaciones conmovedoras, y sabe transmitir al espectador el tema que quiere contar; la esperanza. Para cuando estás viendo los créditos finales, te sientes contento por la montaña rusa de emociones que significaron esas dos horas, es de esas historias que te hacen sentir bien.

Si bien la novela corta de Stephen King en la que está basada es buena, no alcanza jamás ese nivel de melancolía y esperanza que genera la película. Frank Darabont altera varias cosas del libro, para empezar las descripciones de los protagonistas es muy diferente a la película, e inclusive algunos elementos del final son cambiados. Simplemente me hago esta pregunta después de ver la película ¿Me puedo imaginar a Red y Andy Dufresne como me los describe el libro? No, no puedo.

2001: ODISEA DEL ESPACIO.

Stanley Kubrick adaptó varios libros, y en la mayoría cambio muchas cosas. Pero este caso es muy interesante, porque para la realización del guion de esta película trabajo en conjunto con Arthur.C. Clarke, el autor del libro.   Lo irónico es que las experiencias son totalmente opuestas, si bien el libro es una historia de ciencia ficción muy detallada, la película avanza sin explicar gran cosa. Kubrick utiliza la música clásica para comandar una experiencia audiovisual poética y hermosa, cada persona podrá decir que ha experimentado algo muy distinto. Esa ambigüedad es el mayor regalo de esta película, es un viaje al vasto universo de lo desconocido, y lo desconocido no puede expresarse con palabras, y eso le queda muy claro a Kubrick; una obra maestra.

EL PADRINO.

En 1972, El Padrino cambió para siempre los dramas de crimen. Una producción problemática parecía augurar un desastre financiero y para la crítica. Pero Francis Ford Coppola superó las probabilidades cuando adapto la intensa novela de Mario Puzo. La novela es una historia llena de personajes interesantes, y en su mayoría todo ello es adaptado por Coppola. Pero lo que eleva al filme por encima del libro, son las actuaciones de Marlon Brando y Al Pacino, quienes traspasan la frontera de la ficción, superando a su contraparte literaria.  Otra cosa que la película hace mejor, es la de habilidad de mantener en vilo al espectador con escenas que desbordan tensión y angustia. ¿La escena donde Michael acude al restaurante con Sollozo? Si no se te sale el corazón de los nervios, tienes sangre fría.

CUENTA CONMIGO (STAND BY ME).

Otro libro de Stephen King vuelve a ser superado por su respectiva adaptación cinematográfica. El filme dirigido por Rob Reiner en 1986 incorpora gran parte de la novela de “El Cuerpo”, pero le añade un toque propio que hace una delicia nostálgica de la química entre su elenco de niños actores, sin duda marcó la pauta para películas como It o series como Stranger Things. No podemos irnos sin mencionar su grandioso soundtrack…tremendo.

JURASSIC PARK.

Originalmente Steven Spielberg tenía en mente adaptar otra historia del escritor Michael Crichton, cuando de pronto descubrió Parque Jurásico, y el resultado ya lo conocemos todos; el filme en su momento llegó a ser el más taquillero a nivel mundial. No fue su mejor trabajo, pero si supuso un antes y un después para el uso de efectos visuales, y fue la película que deleito las pupilas de muchos niños a inicios de los noventa.  El libro está más orientado a la ciencia ficción, y muchos personajes tienen personalidades y finales distintos a los de la película. Spielberg se enfoca más en sus personajes, y le da esa atmosfera épica tan típica de muchas de sus historias, claro que si añades la música de John Williams es un punto extra.

PSICOSIS (PSYCHO).

En 1959 Robert Bloch publicó Psicosis, ni tarde ni perezoso Alfred Hitchcock comenzó a adaptar la novela.  Como en la mayoría de los casos, la novela explora más la psique dividida de Norman Bates, y nos dan a comprender más la relación tormentosa entre madre e hijo.  Hitchcock decide explicar menos, en favor de añadir misterio a la trama, y le sirve de maravilla a la hora de crear suspenso en torno a un personaje del cual desconocemos su perversión. Gracias a la película, la carrera de Robert Bloch se levantó.

BLADE RUNNER.

¿Los Androides sueñan con ovejas eléctricas? La novela de Philip K. Dick fue adaptada por Ridley Scott en 1982, con el nombre de Blade Runner.  La película cambia la locación de la historia, incorpora el término de “Blade Runner”, y realiza otros cambios, pero el más significativo es el tema de ambas historias.

En el libro los replicantes son seres despiadados incapaces de sentir emociones; mientras que en la película son cazados por querer ser libres, son capaces de enamorarse, y sentir emociones como el miedo o tristeza. El filme de Ridley Scott supera al libro por elevar la complejidad de su historia, además de que nos entrega una de las escenas más poéticas y existencialistas del cine; el monologo final de Roy Batty.

.

.

…Y finalmente llegamos al libro que buscaba la chica rubia; ella tenía un excelente gusto de películas, y aunque la novela es buena, yo no puedo concordar con el joven de la librería. Ese libro es:

EL RESPLANDOR.

Esta opinión despertara debate, pero en mis ojos (y se que no soy el único), la película ochentera es muy superior al libro de Stephen King. Sé que este es un tema controversial para algunos, en un grado tan alto que inclusive el mismo Stephen King ha mencionado que odia la versión cinematográfica que hizo Stanley Kubrick, pero el director neoyorkino era tan fiel a sus ideas que no se me ocurre alguien mejor para distorsionar tanto una obra original, y hacerla mejor.

El filme deja de lado algunos elementos sobrenaturales que abundan en el libro, y decide filmar la historia en un hotel diferente del que Stephen King se inspiró para crear la historia.  Este es un caso donde los puristas dirán que la adaptación fue un ultraje, pero la ambigüedad que Kubrick le imprimió a su película es un testamento de su genialidad. Tú puedes ver la película un día y pensar que se trata de un hombre desquiciado por el demonio de la bebida, puedes verla otro día y pensar que se trata sobre como la soledad puede trastornar cualquier vínculo afectivo, El Resplandor de Kubrick es una obra tan versátil que tiene la capacidad de reinventarse numerosas veces, cosa que el libro no hace. Simplemente comparemos la versión televisiva que se hizo de El Resplandor en 1997, esta fue una adaptación que respeto al 99% el libro de Stephen King, y sin extenderme demasiado solo quiero preguntar ¿Cuál es la versión de la que se habla hoy en día? Una será recordada como lo que no debería hacerse en una producción de televisión, y la otra será utilizada como ejemplo en las escuelas de cine. Que nos perdone Stephen King, pero Kubrick fue un verdadero genio.

Probablemente hay más películas que superan a su contraparte literaria. ¿Consideras que hay más? ¿Cuál? Déjanos tus comentarios, y no te olvides de seguir nuestra página en Instagram y Facebook.

Anuncios

4 comentarios en “¿LOS LIBROS SIEMPRE SON MEJORES QUE SUS PELÍCULAS? 10 CASOS QUE PRUEBAN LO CONTRARIO.

  1. No existe tal cosa como libro mejor que película o peícula mejor que libro. Lo que existe es: grandes escritores o grandes directores.. en algunos casos, muy raros se puede conseguir un tema tratado magistralmente en ambos idiomas. Pero una obra de arte como The Shining, poco o nada tiene que ver con un libro que a la postre, no deja de ser mediocre. Caso distinto el de Clarke en cuyo caso una estupenda obra, dio paso a una estupenda película.

    Le gusta a 1 persona

  2. Yo soy de la idea de que siempre será mejor el libro que la película, pero también influye mucho lo que veas primero…
    Si primero lees el libro y luego ves la película, estarás clavado en lo que cambiaron, en lo que adaptaron, en lo que quitaron y muchas veces, ese purismo no te dejará disfrutar de lo que te ofrece la versión cinematográfica.
    Si primero ves la película y luego lees el libro, pasan varias cosas: Te parece muy difícil o casi imposible imaginar a los protagonistas con otros rostros que no sean los que viste en pantalla, comprendes mejor la psicología y el actuar de ciertos personajes, ya que se detalla a profundidad sus motivos y entornos (en la mayoría de los casos, habrá sus excepciones); pero lo mejor es que enriqueces la experiencia, es decir, la combinación de ambos elementos sacude todos tus sentidos.
    Sin embargo, voy de acuerdo en tus comentarios, ya que ciertas películas son verdaderas obras de arte y a la vez, es imposible plasmar en 2 horas todo lo que te provoca una lectura.
    Excelente post Alberto, un saludo fraterno!!!

    Me gusta

  3. Ciertamente es una polémica sin resolución, sobre todo, porque como han dicho, pude influir qué se ve primero: el libro o la película. No obstante, en este caso voy a coincidir con los excelentes análisis y comentarios de Alberto Rivera. No es que esos 10 libros sean malos o débiles, es que las películas son tan formidables, que es difícil hacerlo mejor.

    Me gusta

Responder a Gaston Alfonzo Palencia Cancelar respuesta

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s